Ide nekem az oroszlánt !

Van aki megelégszik egy házimacskával, van aki egy hegyi oroszlánnal jár sétálni és még játékosan meg is fürdeti a hóban. Nem harap a cica, mint látjuk a felvételen, a gazdi is életben van még, de ha valaki utánozni szeretné, kössön előtte mindenre kiterjedő betegbiztosítást, mert a kutyaharapással ellentétben az ilyen cicusok harapását nem lehet a szőrivel gyógyítani.
Ráadás - videó:....Hogyan előzzünk az égen utasszállítóval ?
A film azt mutatja, mint előzi meg egy Boeing 747-es a jó 600 méterrel felette repülő Boeing 737 -est. Hogy a számokat bonyolítsuk, a felvételt egy ugyancsak pár száz méterrel lejjebb repülő Boeing 777 - es kapitánya készítette a Bagdad feletti légtérben.
Ne használj ilyen tampont !

Mindig vannak őrült trendek, amelyek nemcsak feleslegesek, de veszélyeztetik az egészséget is. Ilyen a most divatba jött gyógyfüves tampon, angolul herbal tampon, amely állítólag tisztítja és méregteleníti a vaginát és amely most indult hódító körútra Nyugat - Európában.
Így néz ki egy doboz és ez van benne:
Tehát nem olyan tamponról van szó, amelyet a havi periódusuk alatt használnak a nők, hanem gyógyfüvekkel töltött kis gömbölyű zacskókról, amelyeket a leírásuk szerint három napig folyamatosan kell a vaginában tartani.
Orvosi szempontból az egész egy nagy butaság, sőt nagyon is vezélyes az egészségre , mert ha az egyébként jóillatú zsákocskák három napig folyamatosan a vaginában maradnak, az nagyon komoly mérgezéshez,egészségkárosodáshoz vezethet, vélekednek a nőgyógyászok.
Ezért nem szabad a reklámoknak és baráti ajánlásoknak sem hinni, hiszen minden nő szervezte másképpen reagál . Érdemes lemondani a gyógyfüves tampon használatáról, ha másképp nem , akkor a nőgyógyásszal való egyeztetés után.
Ilyen történet nincs is

Luisa Fernanda Urrea rendőrnő Kolumbiában. Néhány napja egy riasztás után La Marinában egy kitett gyermek miatt kaptak riasztást és rögtön a helyszínre siettek a kollégájával. Luisa Fernanda, aki nem sokkal azelőtt maga is anyuka lett, azonnal felismerte, hogy az alig néhány órás baby életveszélyben van, nem sokat habozott és megszoptatta a kicsit.
Ha nem teszi, a félreeső, erdős területen a kislány talán nem is élte volna meg, hogy megérkezzen a mentő és kórházba kerüljön, ahol ellátták a sérüléseit és a köldökzsinór maradványait is eltávolították.
Urrea természetesnek tartja, hogy megszoptatta a kicsit és csak annyit mondott, hogy minden más anyuka is csak azt tette volna, amit ő. Láttam, hogy rossz állapotban van és éhes, ez volt a természetes", mondta a rendőrnő. Mindenesetre semmit sem bízott a véletlenre, egészen a kórházig kísérte a babát.
Hogy ki a gyemek anyja, még nem tudják, de a Kolumbiai Családsegítő Központ vezetője, Jhon Arley Murillo elmondta, hogy az anyát halált okozó testi sértés miatt is beperelhetik, ha az államügyész a vádat indokoltnak látja.
Luisa Fernanda Urrea mindenesetre megmentette egy ember életét.
Olyan módon, hogy az szinte teljesen elképzelhetetlen és valószínűtlen. De igaz.
Régi angol bűnözők

Persze a cím részben túlzás, hiszen a viktoriánus kori Angliában az óriási gazdagság mellett óriási szegénység is létezett, így könnyen lehetett börtönt kapni egy fél kiló keksz ellopásáért is. 1856 - tól minden járásnak és városnak rendőrt kellett tartania, így a kisstílű bűnelkövetők is egyre gyakrabban kerültek rács mögé. De persze sokan azért loptak, mert tényleg irtózatosan szegények voltak. Ezt igazolják azok a képek is, amelyek a 19. század végén készültek a dél-angliai Dorchester börtönében és most kerültek nyilvánosságra.
William Parsons: Az akkor 48 éves gyújtogató 20 évre került rács mögé. A kép 1891 március 16 – án készült.
George Burden: Már egy évvel a kép elkészülte előtt őrizetbe vették az 58 éves szobafestőt. Egy hónap börtönt kapott pénzlopásért, 28 napot pedig azért, mert jogosulatlanul adott zálogba ruhákat. , három hónapot egy mérleg ellopásáért , tizenkét hónapot néhány kefe eltulajdonításáért és további három hónapot azért, mert csalárd módon eltulajdonított egy pár csizmát.
George Bull: Egy évvel a kép elkészítése előtt, 1893 április 6-án kezdte meg hat éves börtönbüntetését George Bull. Az alig húsz éves patkolókovács azért került konfliktusba a törvénnyel, mert „bűnös módon testileg közel került egy bizonyos kancához”.
Elizabeth Dowell: Az akkor 34 éves Elizabeth Dowell sokkal idősebbnek néz ki a képen, mint ahogyan a kora alapján elképzelnénk. 1890-ben hat hónapot kapott hamis tanúzásért.
James Rigby: Ezt a 23 éves katonát 1893 november 20 – án rögtön egy sor lopásért vették örizetbe. Lopott többek között körtét, egy párnahuzatot, egy kendőt, két tehén- és öt birkabőrt, egy pénztárcát, két galambot. Sőt mindezeken túl még rátámadt egy rendőrre is. A bíróság 18 hónap kényszermunkára ítélte.és az azt követő kétéves rendőri felügyeletre.
Augustus Galton: 1895 október 23 – án fogták el ezt a csapzott szakállú munkást, akit 61 éves kora ellenére kényszermunkára ítéltek. Az volt a bűne, hogy nagyon szerette a kerti szerszámokat. Két hónapot kapott egy kapáért, négyet azért, mert ellopott egy ásót és egy fejszét , és a fennmaradt akták alapján súlyos további öt évet egy lapát elllopásáért. A fotó 1896 február 12-én készült.
Sarah Rose Edith Westwood: Ez idős hölgy három álnevet is használt. Ezeken bűnös módon szerzett meg 1890-ben egy üveg sherryt valamint hat nagy üveg stout barnasört és egy teljes fél kiló kekszet. Ezért öt évre került rács mögé. A kép 1893 április 1- én készült.
Frank Treviss: Ez az 1888 augusztus 14 – én készült kép az akkor 51 éves Frank Trevisst ábrázolja, akit nyolc hónap kényszermunkára és azt követően két évnyi rendőrségi felügyeletre ítélek. Mindezt azért, mert 1884 – ben ellopott két zsáknyi búzát.
George Pill: Az alig tizennyolc éves katonát, Goeorge Pillt 1894 november 13 – án fényképezték le az egyenruhájában, miután ellopott egy szamarat, egy bőrből készült hámot és egy vasláncot, összesen négy font értékben. Hat hét kényszermunkára ítélték.
George Gotobed: Négy hónap kényszermunkát kapott bűneiért a tengerész George Gotobed. 1890 – ben ellopott két szelíd tyúkot. Korábban már elítélték egy nyúl és egy kacsa ellopásáért, valamint azért, mert ittasan csúnyán beszélt.
George Parkinson: A katona 1892 június 30 – án betört egy dorchesteri házba és különböző szerszámokat lopott. Öt hónap kényszermunkára ítélték.
William Bennett: A képen a harmincas évei közepén járó Bennett már korábban is összetűzésbe került a törvénnyel. Először tizenhétévesen vették őrizetbe – éjszakai vadorzásért.
Edward Boman: A segédmunkás 1894 – ben tíz Shillinget lopott és ezért egy hónap kényszermunka volt a büntetése. Korábban már kapott ugyanennyit egy bűncselekményért – akkor csengőket lopott el.
Edward Hart: A 39 éves munkásnak eredetileg csak pénzbüntetést kellett volna fizetnie orgazdaságért, összesem tíz Shillinget. Valószínűleg azonban Hartnak nem volt ennyi pénze, így hat hét kényszermunkával bűnhődött.
John Christopher: Összesen öt évre ítélték ezt a 36 éves munkást. Többek között ellopott két órát, jogellenesen kicsalt mangold vetőmagvakat, törvényellenesen akadályozta egy főút forgalmát és ellopott egy…..vadászgörényt.
Feljegyzések : Ilyen aktákban listázták a bűnelkövetőket és az elkövetett bűncselekmények részleteit.
Utolsó kommentek